더킹카지노

더킹카지노 검증 [www.uricasino.net] 더킹카지노 주소

최고관리자 0 24 09.11 21:53
더킹카지노 검증


더킹카지노 올해 초 고아의 간접 세무 부서가 라이센스 비용에 대해 서비스 세를 부과했다. 카지노 소유자와 운영자는 Goa가 세금을 요구할 법적 권한이 없다고 주장하면서이 아이디어에 망설였다. 현지 언론 보도에 따르면 봄베이 고등 법원은 고아 세무 부서가 왜 서비스 수수료가 도입되었는지에 대해 정당성을 요구하고 있기 때문에 지금은 정확하다고 보입니다.

봄베이 고등 법원, 고아로부터 카지노 서비스 수수료에 대한 설명을 원함지난 1 월, 세무 부서는 고아 에서 가장 큰 카지노에 대해 10 통의 고지를 발급 하고 2014 년에서 2016 년까지 3 년간 라이센스 비용에 대해 세금을 납부하라고 요청했습니다. 카지노는 동의하지 않았고 법원.

서비스 수수료가 부과 된 후 Abhishek Rastogi 변호사가 고등 법원 고아 벤치에 제기 한 청원서는 주정부가 시행 한 서비스에 대한 수수료와는 달리 법정 부과금에 해당한다고 주장했다. 따라서 서비스 세의 정의를 벗어났습니다. "법정 면허 수수료 에 대한 세금 요구 는 어리 석다. 그것은 정부에 지불 된 여권에 세금을 요구하는 것과 같습니다. DRI는 회람에 따라 서비스 세 적용 여부에 대한 조사를 시작했다 "고 말했다.

더킹카지노 주소


더킹카지노 Rastogi는 "과거의 경험과 마찬가지로 GST위원회에서이 문제를 실용적으로 해결할 것으로 예상됩니다. 미해결 문제의 영향은 매우 심각하며 다른 활동에도 큰 영향을 줄 수 있습니다. "

전문가들은 정부가 주권 기능을 수행하는 사업체에 수수료를 부과 할 권리가 있는지 여부에 대해 반복적으로 의문을 제기했다. 에른스트 영 (Ernst Young) 세종 파트너 인 Abhishek Jain은 "비과세의 본질적인 이유가 정부가 주권을 행사한다는 주장에 일관성을 보장하기 위해 정부는 정부의 주권 기능의 범위에 대해 상세한 설명을해야한다"고 말했다.

이 제도는 주류 업계에서 볼 수있는 것과 유사합니다. 이 경우 델리 고등 법원 은 주류 면허에 대한 서비스 세 요건에 도전하고있는 주류 회사로부터 불만을 접수했습니다. 법원은 라이센스 비용이 재화와 용역 세의 정의를 벗어난다고 판결했습니다.

, , , , , , , , ,

Comments